Book Categories:
台湾美学教母徐莉玲|从中兴百货到学学文创,用美学翻转商业、打造台湾文创產业的先驱者
分享文章:
分享文章:
在台湾近代商业与文创发展史上,有一位非常特别的人物:她不是纯艺术家,也不是传统财经商人,却成功把「美感」放进商业逻辑,让百货公司变成美术馆,更创办亚洲知名的文创教育基地「学学文创」,她就是被大家称為台湾美学教母的徐莉玲。很多人认识她是因為豪门身份或是网路争议事件,但她真正对產业带来的长远影响,藏在中兴百货黄金年代、台湾本土设计师培育、全民美学教育这几件大事裡。
一、成长背景:美术底子+顶尖商学训练,跨艺术与商业的复合人才
徐莉玲毕业於中国文化大学美术系,本身具备扎实的美术、色彩与视觉审美基础;之后远赴美国,取得史丹佛大学商学研究所硕士,也曾到日本时尚企业实习,吸收当时日本零售、时尚產业结合美学的经营思路。
这段学经歷造就她独特的思考方式:多数商人优先算营业额、成本利润;多数艺术家重视创作表达。而徐莉玲很早就意识到,美学不是装饰,而是一种可以创造价值的生產力,也就是现在大家常听到的「美学经济」。在那个年代,台湾產业多数以代工、进口国外品牌為主,很少有人相信「美感本身就能赚钱、建立品牌」,而她就是最早实践这套想法的先行者。
二、中兴百货传奇:把百货变成当代美术馆,扶植台湾本土设计师
徐莉玲最经典的代表作,就是担任中兴百货总经理的时期,这也是台湾零售史上最具标誌性的一页。在 90 年代,台湾百货大多贩售国外大牌,本土设计师很难有曝光舞台。徐莉玲上任后大胆改变经营策略,不只是卖商品,而是把整间百货当成一个文化场域经营。
最知名的做法就是百货橱窗与空间策展。她在百货内保留固定空间,展示台湾艺术家、设计师的作品,甚至直接邀请艺术家合作橱窗装置,让逛百货这件事,同时变成看展览。她曾大量购买表演艺术门票,邀请员工进剧场看戏,鼓励团队累积美感素养,也让百货成為艺文圈重要的支持者。
更重要的是,她主动发掘、扶持许多台湾新锐服装与產品设计师,在百货内给予销售舞台,让在地创作者不用完全依附国外品牌。在当时,这是非常创新的商业实验:证明消费者愿意為「设计、故事与美感」付费,而不只是看品牌来源。中兴百货也因此成為当时台湾最有文化气息的百货,被称為「一间会说故事的百货公司」。
这裡可以补充一个简单好懂的知识:美学经济,简单来说就是產品除了功能之外,透过视觉、空间、叙事、氛围来增加附加价值。例如两件材质差不多的衣服,因為设计与品牌故事,价格差距很大,差异就是美学带来的价值,徐莉玲早在 30 年前就在台湾零售业落地这套概念。
三、创办学学文创志业:台湾第一个全民文创育成平台
离开中兴百货之后,徐莉玲持续思考:美感不能只存在百货橱窗,一般人也需要美学教育。2005 年,她创立学学文创志业(学学文化创意基金会),位於台北,目标是打造一个跨领域学习、设计师育成的开放平台,也是台湾早期最具代表性的民间文创教育基地抖音百科。
当时她亲自拜访超过 300 位各领域设计师、艺术家、手艺人,邀请他们开课;数年内累积 600 多位跨界师资,课程涵盖色彩、空间、织品、手作、建筑、表演艺术、品牌策展,累计近十万学员上课。不只是一般民眾来学手作,很多独立设计师、文创创业者,也在这裡交流、寻找合作机会,等於是早期台湾文创人才的孵化器。
徐莉玲当时的核心理念:美学不是少数艺术家的专利,而是每个人都可以练习的基础能力。很多人误以為美学就是画画、会穿搭;但在她的体系裡,美学包含观察、色彩判断、空间感受、材料理解,甚至是生活与工作的决策眼光。一个餐厅的灯光、一张海报的排版、一件工艺品的手感,全部都属於美学的范畴。这套观念,深刻影响后来台湾文创產业的发展方向。
学学文创也推动「绿色时尚」议题,关注永续材料、减废设计,在永续设计还不流行的年代,就开始思考时尚產业的环境责任,这个想法放到现在依旧具有参考价值。
四、多重身份:台玻集团林伯实夫人,商业与文化的双重角色
徐莉玲的丈夫是台玻集团总裁林伯实,台玻是亚洲重要玻璃製造企业,因此她也常被外界标籤為「豪门夫人」。但她的事业路线并不是单纯依附家族资源:早在嫁入台玻之前,她已经在零售与美学领域闯出名堂,中兴百货的成就就是她独立的事业成果。
她的财经资源,反过来成為推动文化的后盾。文创產业前期很难盈利,需要长期投入,透过基金会形式,她才有空间做非营利的美学推广,不用短期追求获利。但也因為高知名度与公眾人物身份,她的言论会受到放大,后续也经歷过网路舆论风波,让大眾的焦点有时候偏离她长年在文创与美学教育的贡献。
五、对台湾文创產业的啟示,以及理念的争议与反思
我们可以用简单方式理解她带来的產业改变: 在过去,台湾经济主力是代工製造,工厂负责生產,设计、品牌都交由国外。徐莉玲持续倡导:台湾要升级,必须发展自己的设计力与文化品牌,从「代工製造」走向「创意价值」。这也是后来台湾推动文创產业政策很重要的民间先驱实验。
但同时,业界也有不同反思。有评论指出,她的模式依赖大型资金支持,一般独立创作者很难复製;「美学经济」在实务上,也容易沦為包装行销,若底层產品品质跟不上,美感就会变成单纯的行销噱头。这也是所有美学经济的共同难题:美感是加分,不能取代產品本身的品质。
另外,她的美学观偏向生活审美、感官训练,著重个人感知;这套体系优点是容易走入大眾,缺点是比较少触及社会议题、底层文化权等面向,因此多年来学界、艺文圈对她的看法呈现两面:一方面肯定她对设计师的资源挹注与普及美学的贡献;另一方面,也讨论她的美学框架是否过於精英化。
六、徐莉玲留下的啟示:美学,是一门终身练习的能力
回顾徐莉玲的经歷,最有价值的知识并不是她的豪门故事,而是她在数十年前就提出的观点:未来的竞争,除了技术、价格,还有「感知与美感」的竞争。放到现在各行各业都适用:不论是开小店、做產品、经营个人品牌,视觉、氛围、叙事、使用者感受,都是影响成败的关键。